Mediawijsheid in het VO

Niet zozeer algoritmes maar wijzelf bepalen welke informatie we tot ons nemen. De kersverse hoogleraar Wouter van Atteveldt maakt zich daaro

....

Wat zijn filterbubbels en echokamers?

“In een echokamer kiezen mensen voor eenzijdige media waar ze vooral meningen horen die lijken op hun eigen mening. Daardoor worden ze steeds verder versterkt in hun eigen gelijk en zien ze steeds minder van de andere kant.

“Bij een filterbubbel kiezen mensen niet meer zelf om alleen nog maar naar Jensen te kijken of alleen nog maar Trouw te lezen, maar worden daar door algoritmes in gedwongen; het bekende konijnenhol......

....Al het nieuws dat wij lezen is met een westerse blik geschreven. Dus we zitten sowieso in de westerse, min of meer liberale echokamer. ..

In Nederland is op dit moment geen indicatie dat Nederlanders die nieuws tot zich nemen in filterbubbels zitten. Dit blijkt uit onderzoek van de UvA, dat op verzoek van het Commissariaat voor de Media is gedaan.

Despite widespread fears that social media and other forms of algorithmically-filtered services (like search) lead to filter bubbles, we know surprisingly little about what effect social media have on people’s news diets.

Data from the 2017 Reuters Institute Digital News Report can help address this. Contrary to conventional wisdom, our analysis shows that social media use is clearly associated with incidental exposure to additional sources of news that people otherwise wouldn’t use — and with more politically diverse news diets.

This matters because distributed discovery — where people find and access news via third parties, like social media, search engines, and increasingly messaging apps — is becoming a more and more important part of how people use media.

."

De 'filterbubbel' en nepnieuws op Facebook hebben geen invloed gehad op de Amerikaanse verkiezingen, zegt Facebook-ceo Mark Zuckerberg.