Dat blijkt ook uit onderzoek van het Commissariaat van de Media.Het aantal mensen dat het nieuws soms of vaak overslaat is gestegen van 28 naar 38 procent. Een belangrijke reden daarvoor:de negativiteit van het nieuws. Mensen worden er somber van. En haken af.
Dat is een slechte ontwikkeling. Want journalisten hebben de taak om te vertellen wat er gebeurt in de wereld. Dat is belangrijk: als u dat weet, kunt u betere keuzes maken. Maar vertellen journalisten wel het hele verhaal? De Zweedse statisticus Hans Rösling vond van niet, zo legde hij uit bij Arjen Lubach.....
Niet zozeer algoritmes maar wijzelf bepalen welke informatie we tot ons nemen. De kersverse hoogleraar Wouter van Atteveldt maakt zich daaro
....
Wat zijn filterbubbels en echokamers?
“In een echokamer kiezen mensen voor eenzijdige media waar ze vooral meningen horen die lijken op hun eigen mening. Daardoor worden ze steeds verder versterkt in hun eigen gelijk en zien ze steeds minder van de andere kant.
“Bij een filterbubbel kiezen mensen niet meer zelf om alleen nog maar naar Jensen te kijken of alleen nog maar Trouw te lezen, maar worden daar door algoritmes in gedwongen; het bekende konijnenhol......
....Al het nieuws dat wij lezen is met een westerse blik geschreven. Dus we zitten sowieso in de westerse, min of meer liberale echokamer. ..
...Ogen volgen “Dat politiek nieuws minder goed blijft hangen bij smartphonelezers komt, anders dan je geneigd bent te denken, niet doordat we op smartphones minder lang naar nieuwskoppen kijken”, zegt Dr. Jakob Ohme tegen Villamedia. Volgens de postdoctoraal onderzoeker aan de Universiteit van Amsterdam, die al langere tijd onderzoek doet naar de relatie tussen smartphones en nieuwsconsumptie, is het formaat van het scherm de schuldige......
MrBieb's insight:
Valt het dus, wederom, leerlingen aan te raden om in het belang van hun studieprestaties het mobieltje niet voor studeren te gebruiken?
De titel van dit artikel geldt uiteraard voor haast elk belangrijk evenement in het laatste decennium. En de sociale media blijken nog altijd niet in staat te zijn om deze valse informatie tegen te gaan. Er zijn wel factcheckers, maar zij moeten het doen met de gegevens die zij hebben - en soms is de situatie echt niet duidelijk.
Buzzfeed heeft een lijstje opgesteld met valse informatie die het online vond over de dood van Qassem Soleimani. En daaruit blijkt dat het enorm belangrijk is dat tweets duidelijk gearchiveerd worden, mét hun context. Er was namelijk een bewering dat Eric Trump op voorhand op de hoogte geweest zou zijn van de aanslag, omdat hij al op 31 december een tweet plaatste "Bout to open up a big ol' can of whoop ass" - die hij later verwijdderde. Een archief-versie van de tweet toont echter de context aan, namelijk dat de tweet een reactie was op een video van de Amerikaanse mariniers die in Bagdad aankwamen om de Amerikaanse ambassade te beschermen. Interessante lectuur, om te weten te komen hoe valse berichten ontkracht worden (1).
Maar waar vind je dan wél accuraat nieuws, van insiders, over de situatie in Iran? Wij raden je alvast Bijan (2)en JeanMoussa (3) aan. Mensen met kennis van zaken, die de situatie op de voet volgen.
ACHTERGROND - Sinds eind jaren ’80 wordt er met regelmaat onderzoek gedaan naar de wijze waarop Nederlandse media berichten over moslims. Ewoud Butter (redacteur Republiek Allochtonië) maakte een overzicht...
.....
In 2005 publiceerde Wasif Shadid, hoogleraar interculturele communicatie een uitgebreid artikel in het Tijdschrift voor Communicatiewetenschap (jaargang 33/205 nr 4). Hij stelde hierin dat wetenschappelijk onderzoek laat zien dat westerse media op verschillende manieren tekortschieten in hun verslaggeving van moslims, waardoor hun negatieve imago wordt bestendigd en versterkt. De belangrijkste 4 tekortkomingen die hij signaleerde waren:
de simplificatie en afstandelijke presentatie van de islam vanuit een outsiders view;
het problematiseren en stigmatiseren van de groepen in kwestie, inclusief het voorstellen van bijvoorbeeld Turkse en Maorkkaanse Nederlanders als homogene groepen;
de deling van de samenleving in ‘wij’ en ‘zij’ (de Ander, die geen onderdeel van de samenleving vormt) en
de verwaarlozing van de participatie van moslims in de media en het ontbreken van hun visie daarin.
Terwijl nieuwssites minder verkeer krijgen vanuit Facebook neemt het bezoek via Google het afgelopen jaar juist toe....
Begin dit jaar ging de nieuwsfeed van Facebook op de schop. Sindsdien krijgen berichten van normale gebruikers een prominentere plaats, terwijl boodschappen afkomstig van bedrijven, organisaties en media juist minder aandacht krijgen.Slecht nieuws voor nieuwsmedia die de afgelopen jaren voor het bezoek aan hun sites in toenemende mate afhankelijk waren geworden van het verkeer vanuit het sociale netwerk. Ook Nederlandse media zagen het aantal reacties en likes op hun Facebook-berichten flink afnemen...."
Berichten verspreiden zich razendsnel, of ze nu kloppen of niet. Wij proberen de zin van de onzin te scheiden. Vandaag: ‘Acht op de tien jongeren ziet het verschil niet tussen nep- en echt nieuws.’....
Van wie komt de claim?
‘Niets doen is geen optie’, stelde de Europese Commissie onlangs in een voorstel om Europese burgers te beschermen tegen ‘desinformatie’. Russische trollen en ander duister gespuis brengen met nepnieuws onze democratie in gevaar. Acht op de tien middelbare scholieren zou niet in staat zijn deze leugens te onderscheiden van echt nieuws. Met onder meer gedragscodes voor sociale media, officiële fact checkers en cursussen mediawijsheid op school wil Brussel het tij keren.....
Interessant zou zijn om een dergelijk onderzoek ook onder docenten te houden. Want als daar vergelijkbare cijfers uit komen - wat niet verbazingwekkend zou zijn - rijzen er allerhande vervelende vragen op over het onderwijs.dat ze geven.
Is automated news recommendation a threat to content diversity, leading to audience getting trapped inside “filter bubbles”? Judith Möller, Damian Trilling and Natali Helberger, all of University of Amsterdam, with Bram van Es, of eScience Center, investigated the question through a statistical simulation. The authors used a sample of almost 22 000 news articles published … Continued
...is de komst van internet, en vooral ‘de sociale media’ vanaf 2006, in zijn effecten te vergelijken met de betekenis van het gedrukte boek voor de Renaissance en Verlichting enerzijds en de schaduwzijde van deze modernisering, de heksenprocessen, anderzijds? Als we ons beperken tot de afgelopen paar maanden zijn er drie gebeurtenissen en ontwikkelingen die een vergelijking in mijn ogen relevanter maken dan deze op het eerste gezicht lijkt.
De eerste betreft de verdrijving van de Rohingya uit het overwegend boeddhistische Myanmar (Birma) van regeringsleider Aung San Suu Kyi. De helft of meer van de in totaal 1,4 miljoen moslims is al gevlucht over smalle kustpaadjes naar buurland Bangladesh, verdreven door militante nationalistische boeddhisten en de strijdkrachten, met als legitimatie aanslagen van enkele extremistische Rohingya-strijders. .....
.....Hoewel de voorgeschiedenis van dit drama inderdaad complex is, wordt nu één factor als doorslaggevend beschouwd bij de uitbarsting van het etnische geweld. Die factor heet internet. Lees: fake news en hate speech. Toen in 2012 de censuur werd afgeschaft beschikte vier procent van de zestig miljoen Birmezen over een smartphone, in 2015 was dat de helft, en nu nog veel meer. Zowel regeringskranten in Rangoon alsook Myanmar-kenners als journaliste Minka Nijhuis en antropologe Saskia Kunst schrijven de uitbarstingen van geweld na 2012 tussen boeddhisten en moslims mede toe aan de meldingen op Facebook over geweld door moslimfundamentalisten: ‘Mijn boeddistische vrouw is door een Rohingya verkracht, en hij woont daar.’ Deze haatcampagne werd geleid door de hyper-nationalistische monnik U Wirathu. Het oplaaiende geweld leidde tot honderden doden en tot honderdduizenden mensen in vluchtelingenkampen. En nu dus tot de verdrijving van het grootste deel van de hele Rohingya-bevolking......
Wat we ook proberen, nepnieuws is niet meer weg te krijgen. We zijn in een maatschappij terechtgekomen die de waarheid flexibel heeft gemaakt....We leven op dit moment helaas in een 'post-truth' maatschappij, waar je aan de ene kant in feite weinig zomaar voor waar aan mag nemen, maar het aan de andere kant ook niet zo veel uitmaakt wat jouw waarheid is: iemand anders kun je toch niet overtuigen. Is dat nog om te draaien? Wordt het nog beter? Pew Research Center heeft een onderzoek gedaan onder technologisten, strategische denkers en andere geleerden: de experts.
A new breed of video and audio manipulation tools allow for the creation of realistic looking news footage, like the now infamous fake Obama speech.....
However, there’s a new breed of video and audio manipulation tools, made possible by advances in artificial intelligence and computer graphics, that will allow for the creation of realistic looking footage of public figures appearing to say, well, anything. Trump declaring his proclivity for water sports. Hillary Clinton describing the stolen children she keeps locked in her wine cellar. Tom Cruise finally admitting what we suspected all along … that he’s a Brony. ....
Het SCP publiceerde deze week een onderzoek naar de nieuwsconsumptie van Nederlanders met wel heel opmerkelijke conclusies.... Er is in het onderzoek niet naar het gebruik van social media als nieuwsbron gevraagd. Gewoon niet. De onderzoekers zeggen er wel bij dat mensen via social media doorklikken naar nieuwssites om een artikel te lezen. De vraag die echter onbeantwoord blijft is: hebben mensen die dat regelmatig doen dat ook opgegeven als een “een bezoek brengen aan nieuwssites/-apps”?
De oorlog in Oekraïne is behalve een strijd met bommen ook een informatieoorlog via sociale media. De strijdende partijen bestoken elkaar, de eigen bevolking en hun bondgenoten met propaganda en desinformatie.
De NOS vond deze week bij het verifiëren van oorlogsbeelden twee voorbeelden van verkeerde informatie die werden verspreid door, in dit geval, de Oekraïense overheid. Of dit bewust gebeurde, is niet met zekerheid vast te stellen. In één geval staat de informatie nog online, in het andere geval is de foto weggehaald, maar toen was die foto al veel gedeeld.
Get detailed trust ratings for 6,000+ news websites that account for 95% of online engagement with news. See ratings displayed as icons next to links on all the major search engines and social media platforms.
See who’s behind each site and how it fares on the nine journalistic standards NewsGuard uses to assess each site.
Get warnings on new trending misinformation sites as they are flagged and rated by NewsGuard’s 24/7 rapid response SWAT team.
ONDERZOEK - De online verspreiding van desinformatie lijkt in Nederland mee te vallen. Dat blijkt uit onderzoek van het Rathenau Instituut. Maar we moeten blijven opletten. Een goede nieuwsvoorziening is essentieel voor de democratie.
Gesponsorde berichten verschijnen steeds vaker op nieuwssites. Maar hoe zorg je ervoor dat je het vertrouwen van lezers niet beschaamt en dat het ze duidelijk is dat het gaat om berichten van adverteerders? Door labels te gebruiken die zo gedetailleerd mogelijk zijn, zo blijkt uit een onderzoek van Simone Krouwer.
In de Nederlandse en Belgische reclamewetgeving is vastgelegd dat consumenten reclame altijd als zodanig moeten kunnen herkennen. Voor grote online banners of reclamespots is dit geen enkel probleem, maar hoe zit het met de advertenties die eenzelfde format aannemen als redactionele media-inhoud: zogenoemde native advertising?
MrBieb's insight:
Toch vandaag enkele Nederlandse nieuwssites (zoals NRC, Trouw,Telegraaf) nageplozen. Kom op de voorpagina geen sponsored nieuws tegen. Toeval of vallen ze me al niet meer op?
De Nederlandse televisieverslaggeving over het Israëlisch-Arabische conflict lijkt steeds vaker geplaagd door vooroordelen in het nadeel van de Joodse staat. De NOS stapelt fout op fout en ook concurrent RTL doet een stevige duit in het zakje. De makers van de herstelpagina van de NOS hebben het er maar druk mee. Wie nos.nl/herstel bekijkt komt opvallend vaak items over Israël tegen. Sommige fouten lijken niet meer dan dat: feitelijke onjuistheden, verwisselingen, verschrijvingen. De Israëlische in plaats van de Amerikaanse ambassade verhuist naar Jeruzalem, op een kaartje worden het Arabische en het Joodse deel van het VN-verdelingsplan uit 1947 omgedraaid, Jeruzalem dat volgens datzelfde plan niet onder beheer van de Verenigde Naties zou komen maar gesplitst zou worden, bij een bericht over een raketaanval wordt een verkeerde foto geplaatst. Deze fouten, al zijn het er opvallend veel in vergelijking met andere onderwerpen (zes van de laatste 25 herstelonderwerpen gaan over Israël) lijken onschuldig genoeg. De fout van 14 december 2017 lijkt meer dan een simpele vergissing....
MrBieb's insight:
Het belang van dit stuk ligt het vrijwel onbekende nos.nl/herstel.
Wat in de kranten, radio en op tv door 'erkende' nieuwsprogramma's gebracht wordt bevat nogal eens wat fouten.
De meeste nieuwsmedia hebben dan ook een errata pagina in de krant of op hun website ( of een klopt dat wel rubriek)
Maar wie is hiervan op de hoogte? Wie pluist die bronnen de dagen nadat het nieuws werd gebracht na?
En hoe groter het aantal fouten hoe meer de lezer bewust of onbewust een verkeerd beeld over bv. Israël wordt ingeprent.
Voor wie een paar minuten over heeft, hier een leuk filmpje waarin een fabeltje de wereld uit geholpen wordt. Het fabeltje van klimaatwetenschappers die omwille van het geld alleen maar de “gewenste” uitkomsten publiceren.
Climate change - aren't you scientists just making the whole thing up for the money, the fame, and to further the Antichrist's agenda? Find out in this al
Ongecheckte feiten, halve waarheden en emotionele interpretaties domineren de wereld van sociale platformen. Zo stelt Ezra Eeman vast....Het publiek, wij allemaal dus, gaat niet vrijuit. Het is al te makkelijk om alles te verengen tot een ongrijpbare sturende technologie die ons denken bepaalt. Hoe we omgaan met wat we op sociale media lezen, hebben we zelf ook in de hand. De filterbubbel berooft ons niet noodzakkelijk van onze kritische geest. Niets ontslaat ons van onze capaciteit om voorbij de headlines te gaan, verhalen helemaal te lezen en op zoek te gaan naar alternatieve perspectieven om een vollediger beeld te krijgen. Wanneer we zonder nadenken, meeroepen met alles wat waarachtig klinkt omdat het nu eenmaal aansluit bij hoe we ons zelf voelen bij een verhaal, dan slaan we die stap over. Dan negeren we bewust het onderscheid tussen feiten en interpretaties. Tussen wat echt is en wat hooguit voortkomt uit emotie. .....
Journalist Jelle Brandt Corstius verklaarde in Trouw dat hij aan het begin van zijn carrière tijdens zijn werk verkracht werd. Gisteravond verdedigde de vermeende dader, TV-producent Gijs van Dam zich in een uitzending van Pauw. Waarom vroeg niemand zich af of dit wel op TV of in de krant moest komen, vraagt Ton F. van Dijk zich af....
..De rest is een publicitaire kettingreactie met desastreuze afloop. Voor beiden....
As President Donald Trump wages daily war against the press, millennials are subscribing to legacy news publications in record numbers—and at a growth rate, data suggests, far outpacing any other age group.
Since November's election, the New Yorker, for instance, has seen its number of new millennial subscribers more than double from over the same period a year earlier. According to the magazine's figures, it has 106 percent more new subscribers in the 18-34 age range and 129 percent more from 25-34......
"Sinds de krant Zaman Vandaag zijn naam heeft veranderd in De Kanttekening, heb ik een abonnement genomen. Om eens de andere kant te horen. Voor degenen die de krant niet kennen: De Kanttekening is een Turks-Nederlandse krant over integratie, de Islam, nieuwe Nederlanders en racisme. Ik kende de krant tot voor kort ook niet, maar dankzij een artikel in de NRC ben ik de krant op het spoor gekomen en krijg ik hem nu wekelijks op de deurmat.
Hier drie redenen waarom jij dat ook moet proberen:
1. Lees verhalen vanuit een andere optiek dan reguliere kranten...
2. Zelfs de meest diverse kranten hebben een overwegend witte redactie...
3. In de wereld van Facebooks algoritmiek haalt De Kanttekening je uit je bubbel...
...
Je leest De Kanttekening al jaren? Dan zou je eens een paar keer per jaar de Telegraaf moeten lezen. Want de kern van mijn verhaal is dat het belangrijk is om tussen je favoriete kranten een krant te stoppen die je qua opvatting en invalshoek helemaal waardeloos vindt. Net zoals je als GroenLinks-lid eens naar een VVD-congres moet gaan en een NOS Nieuws-kijker eens naar Hart van Nederland moet kijken.
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Your new post is loading...
Voor de Lubach video : https://youtu.be/